Dr. Romana Jordan Cizelj je v sredo, 6. 4. 2011, nastopila v razpravi o tem, kaj se Evropa lahko nauči iz nesreče na Japonskem. Poslanka je odločno nastopila proti zapiranju jedrskih elektrarn iz političnih razlogov.

V razpravi o jedrski varnosti je dr. Romana Jordan Cizelj povedala:

"Strinjam se s kolegi, ki so dejali, da bi morali poskrbeti za zagotavljanje jedrske varnosti na evropskem nivoju. Ampak, dragi kolegi, pri tem bi morali upoštevati, da je varnostna kultura zelo širok pojem, ki vključuje tako varno jedrsko tehnologijo kot tudi zagotavljanje ustreznih finančnih in človeških virov, ustrezne varnostne  standarde in močne ter neodvisne nadzorne organe. Vse to bi po mojem mnenju morali vsebovati tudi ti evropski varnostni standardi. Pri tem ne gre za nezaupanje do obstoječih institucij, ampak tudi zato, da na institucionalnem nivoju zagotovimo tudi v prihodnosti najvišjo možno varnost.

Spoštovani g. komisar, dejali ste, da države članice za to niso zainteresirane. Ampak – kdo pa so države članice? Če vprašamo naše državljane – in takšna javna mnenja so že bila izvedena -, potem boste videli, da ti so pripravljeni na to, da se del pristojnosti prenese tudi na evropski nivo.

Moram pa jasno povedati, da sem proti zapiranju jedrskih elektrarn iz političnih razlogov. Na Japonskem deluje več jedrskih elektrarn in ena med njimi je doživela to hudo jedrsko nesrečo. Preden bomo sprejeli razne ukrepe, moramo imeti argumente in strokovne osnove. Zato bomo morali razpolagati s strokovnimi analizami tega, kaj se je dogajalo v Fukušimi, da bomo sploh vedeli, kaj so bili tisti resnični razlogi za jedrsko nesrečo in za poškodbe sredice.
Ob koncu pa naj omenim, da smo globoko v postopku sprejemanja direktive o RAO, in da bomo tu lahko pokazali svojo resnost."


Na vprašanja poslanskih kolegov pa je še pojasnila:

"Na Japonskem je na tisoče žrtev. Tudi jaz osebno globoko sočustvujem z njimi. Mislim, da jim moramo tudi s strani Evropske unije nuditi vso možno pomoč.
Sem pa proti temu, da se te žrtve zlorablja za nek bolj proti uporabi jedrske energije, ki je ideološki. Zato sem dejala, da moramo analizirati vzroke, ki so pripeljali do te jedrske nesreče, ugotoviti, ali so možni sploh v Evropi in kako se jim lahko izognemo. In prosim, da ne mešamo žrtev naravne nesreče, žrtev potresa in cunamija, s potencialnimi žrtvami jedrske nesreče.

Vsako nesrečo je potrebno jemati zelo resno. In ne samo nesrečo, tudi vse dogodke, ki so ocenjeni kot manj kot nesreča. Iz vsakega dogodka se moramo nekaj naučiti. Prav ta primer pa nam kaže, da na podlagi te ene nesreče ne moremo reči, da je jedrska energija nesprejemljiva."

V EP namenjajo posebno pozornost uveljavitvi skupnih evropskih varnostnih standardov in tako imenovanim stresnim testom evropskih jedrskih elektrarn. Glede tega je polemiko o vprašanju ustreznih varnostnih standardov v Elektrarni Krško tudi z vprašanjem Evropski komisiji odprl samostojni evropski poslanec z avstrijske Koroške Andreas Mölzer. Dr. Romana Jordan Cizelj na njegove navedbe, da Krško leži na tektonsko nestabilnem območju, da je relativno stara elektrarna in da je v preteklosti že imelo tehnične težave, odgovarja:

"Naša država je bila podvržena tudi pregledu varnosti JEK in takrat tudi s strani Avstrije, ki je bila zelo aktivna, so bili opravljeni dodatni testi potresne varnosti, dodatne modifikacije na elektrarni in to je pravzaprav kontinuirana praksa. Prepričana sem, da se bomo vsi v Sloveniji strinjali s tem, da se tudi pri nas seveda takoj opravi takšen obremenitveni test. Ker smo pa mala jedrska država, smo pa navajeni, da imamo relativno več mednarodnih pregledov kot sicer druge JE v večjih državah."

O vprašanju nacionalne odločitve glede energetske mešanice in vprašanja ustavitve JEK, pa je poslanka povedala:

»Noben slovenski energetski dokument, srednjeročni ali nacionalni energetski program, ne izključuje nadaljnje uporabe jedrske energije in doslej od Evropske komisije nismo dobili nobenega ugovora ali opozorila, da delamo kar koli, kar bi bilo v nasprotju s tem, kar smo obljubili v času naših pogajanj za pristop.«

VIDEO POSNETEK NASTOPA, I. del:

VIDEO POSNETEK NASTOPA, II. del: